Wie Leistungstransformatoren in regionalen Netzen konfiguriert sind: Die technische Logik hinter jedem Umspannwerk

Die Step-Down-Hierarchie: Vier Ebenen, jede mit einer zu erledigenden Aufgabe

Ein regionales Netz verwendet typischerweise eine vierstufige Spannungskaskade: 220 kV → 110 kV → 35 kV → 10 kV. Eine häufige Frage von Laien-Stakeholdern lautet: Warum nicht in einer einzigen Transformation direkt von 220 kV auf 10 kV umsteigen und die Kosten für zwei Zwischenstationen einsparen?

Die Antwort liegt in der konkurrierenden Physik von Übertragungsverlusten und Transformationsökonomie.

Die Übertragungsverlustbeschränkung

Der Leistungsverlust in einem Leiter folgt der Beziehung P_Verlust = I⊃2; × R. Bei einem bestimmten Leistungspegel halbiert eine Verdoppelung der Spannung den Strom und viertelt den Widerstandsverlust. Eine 220-kV-Leitung, die 200 MW über 100 km überträgt, verliert etwa 1,5–2 % ihrer Energie. Die gleiche Leistung bei 10 kV über die gleiche Entfernung würde über 99 % verlieren – der Leiter müsste unglaublich groß sein und die Spannung am Empfangsende würde zusammenbrechen. Hochspannung ist für den Ferntransport unerlässlich.

Die transformationsökonomische Einschränkung

Doch die Verteilung von Hochspannung ist teuer. Eine 220-kV-Schaltanlagenanordnung kostet pro Einspeisefeld fünf- bis zehnmal mehr als ihr 10-kV-Äquivalent. Isolationsabstände erfordern größere physische Stellflächen. Durch Sicherheitsabstände werden Umspannwerke von Ballungszentren entfernt – direkt gegenüber dem Ort, an dem sich die Last tatsächlich befindet. Eine direkte 220-auf-10-kV-Umwandlung an jedem Lastpunkt wäre technisch möglich, aber wirtschaftlich absurd: Man würde neben jeder Fabrik und jedem Wohnblock Höchstspannungsanlagen installieren.

Die vierstufige Kaskade löst dieses Spannungsverhältnis. Jede Ebene erfüllt eine bestimmte Funktion:

Spannungspegel	Primäre Rolle	Typischer Umspannwerksabstand	Typische Transformatorleistung
220 kV	Massenübertragung zwischen regionalen Hubs	40–80 km	150–300 MVA
110 kV	Unterübertragung an Stadt-/Bezirksknoten	10–25 km	40–100 MVA
35 kV	Verteilung an Industriegebiete und ländliche Zubringer	3–8 km	10–31,5 MVA
10 kV	Endgültige Verteilung an Zubringer auf Verbraucherebene	0,5–3 km	0,4–2,5 MVA

Die Abstandsspalte ist enorm wichtig. Es ist nicht willkürlich – es wird durch das Angebotsradius- Konzept bestimmt, das wir als Nächstes untersuchen werden.

Versorgungsradius: Der unsichtbare Kreis, der bestimmt, wohin ein Umspannwerk gehen muss

Jeder Ein Verteilungstransformator hat einen maximalen effektiven Versorgungsradius – die Entfernung, ab der Spannungsabfall und Leitungsverluste die gesetzlichen Grenzwerte überschreiten. Dieser Radius ist keine auf einem Datenblatt aufgedruckte Zahl. Es ist eine Funktion von vier interagierenden Variablen:

1. Sekundäres Spannungsniveau : Höhere Spannung bedeutet geringeren Strom bei gleicher Leistung, was einen geringeren Spannungsabfall pro Kilometer bedeutet. Eine 35-kV-Einspeisung kann wirtschaftlich 8 km erreichen; Eine 10-kV-Einspeisung erreicht typischerweise eine maximale Entfernung von 3 km.

2. Leiterquerschnitt : Größere Leiter verringern den Widerstand, erhöhen aber die Kosten. Netzplaner wählen die Leitergrößen auf der Grundlage der angestrebten Lastdichte und des akzeptablen Verlustprozentsatzes aus.

3. Lastdichte (MVA/km²) : Dicht belastete Stadtgebiete können mehr Umspannwerke mit kleineren Radien rechtfertigen; spärlich belastete ländliche Gebiete erzwingen größere Radien, müssen aber höhere Verluste pro Einspeisung in Kauf nehmen.

4. Regulatorische Spannungstoleranz : Die meisten Netzvorschriften verlangen, dass die Spannung am Verbraucherpunkt innerhalb von ±5 % bis ±10 % des Nennwerts bleibt. Die Einspeisung muss kurz genug sein, dass die Endspannung bei Spitzenlast innerhalb dieses Bandes bleibt.

Warum der Versorgungsradius die Transformatorkapazität bestimmt

Hier ist der Zusammenhang, den viele Planer übersehen: Der Versorgungsradius bestimmt, wie viel Last ein einzelnes Umspannwerk zusammenfassen kann, und die Gesamtlast bestimmt die Transformatorkapazität.

In einem Wohngebiet mit einer Lastdichte von 5 MVA/km² deckt ein Umspannwerk mit einem Versorgungsradius von 3 km eine Fläche von ca. 28 km⊃2 ab; und aggregiert einen Spitzenbedarf von etwa 140 MVA. Dieses Umspannwerk benötigt einen (oder mehrere) Transformatoren mit einer Nennleistung von 140 MVA und einem entsprechenden Redundanzspielraum – was uns direkt zum N-1-Kriterium führt.

In einem ländlichen Gebiet mit einer Lastdichte von 0,2 MVA/km² deckt derselbe 3-km-Radius dieselben 28 km⊃2 ab; aber nur Aggregate 5,6 MVA. Die Spezifikation der Umspannstation ändert sich dramatisch: Eine einzelne 10-MVA-Einheit reicht aus, und das gesamte Design der Umspannstation wechselt von einer GIS-Anordnung für den Innenbereich mit mehreren Transformatoren zu einer einzelnen Öltransformator für den Außenbereich mit einem einfacheren Schutzschema.

Aus diesem Grund können identische 110/35-kV-Transformatoren für eine städtische Umspannstation mit 63 MVA und für eine ländliche Umspannstation mit 20 MVA spezifiziert werden – gleiches Spannungsverhältnis, gleicher Standard, völlig unterschiedlicher Treiberentwurf. Wenn in einer Beschaffungsspezifikation lediglich „110/35-kV-Transformator, IEC-Standard“ angegeben ist, ohne den Lastkontext zu definieren, kann der Hersteller das Design nicht optimieren. Der Versorgungsradius – und die damit verbundene Lastdichte – ist die fehlende Variable, die über die Spezifikation entscheidet.

Das N-1-Kriterium: Wie Redundanzregeln alles prägen

Das N-1-Sicherheitskriterium ist die einflussreichste Netzplanungsregel für die Transformatorkonfiguration. Darin heißt es: Der Ausfall einer einzelnen Komponente (Transformator, Leitung, Sammelschiene) darf nicht zu einer Unterbrechung der Versorgung einer Last führen, die das Netz kontinuierlich versorgen muss.

Für ein Umspannwerk mit n identischen Transformatoren mit jeweils einer Nennleistung von S_r erfordert das N-1-Kriterium Folgendes:

(n − 1) × S_r ≥ S_total

Dabei ist S_total die gesamte Spitzenlast des Versorgungsgebiets des Umspannwerks. Diese Ungleichung bestimmt drei Entscheidungen gleichzeitig:

Entscheidung 1: Wie viele Transformatoren pro Umspannwerk?

Konfiguration	Normale Belastung pro Einheit	Nach Verlust einer Einheit	Typische Anwendung
2 × S_r	jeweils ≤ 50 %	100 % auf die überlebende Einheit	Städtische Umspannwerke
3 × S_r	jeweils ≤ 67 %	100 % bei zwei Überlebenden	Hochzuverlässige Stadt-/Übertragungsknotenpunkte
4 × S_r	jeweils ≤ 75 %	100 % bei drei Überlebenden	Kritische Übertragungsknoten

Bei zwei Transformatoren läuft normalerweise jeder nur mit 50 % seiner Nennleistung – die Hälfte der Kapitalinvestition bleibt an einem bestimmten Tag ungenutzt. Mit drei Transformatoren steigt die normale Belastung auf 67 %, was einer Verbesserung der Anlagenauslastung um 34 % entspricht. Durch das Hinzufügen eines dritten Transformators werden jedoch auch eine dritte Wicklung, ein drittes Schutzpaneel, ein dritter Feld im Schalthof und ein dritter Satz Kühlausrüstung hinzugefügt. Die Kapitalkosten skalieren nicht linear.

Entscheidung 2: Welche Nennleistung jeder Transformator haben muss

Wenn ein Umspannwerk eine Spitzenlast von 100 MVA mit zwei Transformatoren versorgt, muss jeder Transformator eine Nennleistung von mindestens 100 MVA haben. Das ist eine gewaltige Einheit – sie nähert sich der Transportgewichtsgrenze für die Straßenzustellung (normalerweise 100–150 Tonnen einschließlich Öl) und erfordert möglicherweise eine Montage vor Ort für alles, was größer ist. Wenn das gleiche Umspannwerk drei Transformatoren verwendet, benötigt jeder nur 50 MVA. Die kleineren Einheiten sind einfacher zu transportieren, einfacher auszutauschen, wenn eines ausfällt, und einfacher von mehreren Herstellern zu beziehen.

Entscheidung 3: Ob Zwangskühlung (ONAF/ODAF) verwendet werden soll

Ein Transformator mit einer Nennleistung von 63 MVA unter ONAN (natürliche Luftkühlung) kann unter ONAF (erzwungene Luftkühlung) etwa 75 MVA und unter ODAF (erzwungene Öl- und Luftkühlung) bis zu 80 MVA liefern. Wenn das N-1-Kriterium erfordert, dass der überlebende Transformator vorübergehend 100 % der Last trägt, bis die ausgefallene Einheit repariert oder ersetzt wird, legen Netzplaner häufig eine Kühlklasse fest, die Spielraum für Notüberlastungen bietet. Der Transformator wird als 63/75/80 MVA-Einheit (ONAN/ONAF/ODAF) bestellt. Die auf dem Typenschild angegebene Leistung beträgt 63 MVA, aber die Kühlventilatoren und Ölpumpen sorgen für eine Notreserve von 27 %.

Hierbei handelt es sich um eine Entwurfsentscheidung, die sich direkt von der Netzarchitektur auf die Spezifikation des Kühlsystems des Transformators auswirkt. Dies wirkt sich auf die Kosten des Transformators, seinen Geräuschpegel im Normalbetrieb (Lüfter aus oder in Betrieb) und sein langfristiges Alterungsprofil der Isolierung aus. Die Angabe von ONAF, wenn der Netzplan nur ONAN erfordert, ist verschwenderisch. Die Angabe von ONAN, wenn die N-1-Analyse ONAF erfordert, ist gefährlich – der überlebende Transformator wird überhitzen und abschalten, wodurch ein Ausfall einer einzelnen Komponente in einen kaskadierenden Ausfall umgewandelt wird.

Lastzentrumsmigration: Warum ein 20-jähriger Transformator im 10. Jahr möglicherweise am falschen Ort ist

Die Standortwahl der Umspannwerke zielt auf den Lastschwerpunkt ab – den geografischen Punkt, der die Gesamtentfernung (und damit den Gesamteinspeisungsverlust) zu allen versorgten Lasten minimiert. Aber Lastzentren sind nicht stationär. Industrieparks entstehen, Wohnviertel werden erweitert und Gewerbekorridore verlagern sich. Ein Umspannwerk, das am Lastschwerpunkt 2025 positioniert ist, kann 2 km vom Lastschwerpunkt 2035 entfernt sein.

Dies hat direkte Konsequenzen für die Transformatorspezifikation:

• Stufenbereich : Ein größerer Laststufenschalterbereich (z. B. ±10 % statt ±5 %) gibt dem Transformator mehr Spielraum, um Spannungsdrift auszugleichen, der durch die Längenzunahme der Einspeisung verursacht wird. Wenn sich das Umspannwerk nicht mehr am Lastschwerpunkt befindet, sind die Zuleitungen zum neuen Lastschwerpunkt länger, der Spannungsabfall größer und der Stufenschalter muss stärker arbeiten. Bei einem Transformator, der mit einem schmalen Anzapfungsbereich bestellt wird, kann es sein, dass der Regelspielraum bereits vor Erreichen der mittleren Lebensdauer erschöpft ist.

• Impedanzprozentsatz : Wenn eine Umspannstation nahegelegene Lasten versorgt, ist eine niedrigere Impedanz (z. B. 10 %) vorzuziehen – sie minimiert Spannungsregulierung und Verluste. Wenn dieselbe Umspannstation Lasten in größeren Entfernungen bedienen muss, weil der Lastschwerpunkt verschoben wurde, trägt eine höhere Impedanz (z. B. 12–14 %) dazu bei, den Kurzschlussstrom am Ende längerer Abzweige zu begrenzen, wo Schutzgeräte möglicherweise geringere Unterbrechungswerte haben. Der Impedanzwert wird in der Entwurfsphase eingefroren; Sie können es nicht mehr ändern, nachdem der Transformator gebaut wurde.

• Zukünftige Erweiterungskapazität : Eine Umspannstation, die zunächst mit zwei Transformatoren ausgestattet ist, sollte für die Aufnahme eines dritten Transformators ausgelegt sein. Das bedeutet, dass das Fundament, die Ölauffanggrube und die Brandschutzabstände im Voraus geplant werden müssen. Der Transformatorhersteller muss dies in der Entwurfsphase wissen – das Ölauffangsystem muss beispielsweise für die größtmögliche zukünftige Einheit dimensioniert sein, nicht nur für die ursprüngliche.

Was in einer Beschaffungsspezifikation zu schreiben ist

Bei der Bestellung eines Leistungstransformators für ein Umspannwerk, dessen Lastschwerpunkt im Laufe seiner 30-jährigen Lebensdauer voraussichtlich wandern wird, sollte die Spezifikation Folgendes enthalten:

1. Lastprognosedaten : Stellen Sie die prognostizierten 10- und 20-Jahres-Lastprofile bereit, nicht nur den aktuellen Spitzenbedarf. Der Hersteller benötigt diese, um das Kühlsystem zu dimensionieren und die Alterungsrate der Isolierung unter dem erwarteten Belastungsprofil abzuschätzen.

2. Daten zum Versorgungsradius und zur Zuleitungslänge : Geben Sie die maximale und durchschnittliche Zuleitungslänge zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme sowie das voraussichtliche Maximum in 10 Jahren an. Dies hilft dem Hersteller bei der Auswahl der geeigneten Stufenschalterreihe.

3. Systemkurzschlusskapazität : Geben Sie die maximalen und minimalen Kurzschlusswerte an den Primär- und Sekundäranschlüssen des Transformators an, sowohl jetzt als auch geplant. Dies bestimmt den optimalen Impedanzprozentsatz – zu niedrig und der sekundäre Kurzschlussstrom übersteigt die Nennwerte des Leistungsschalters; zu hoch, und die Spannungsregelung leidet.

4. N-1-Notfallanforderung : Geben Sie explizit an, ob und wie lange der Transformator 100 % der Last der Umspannstation tragen muss, wenn eine Einheit ausfällt. Dadurch wird bestimmt, ob und mit welcher Leistung Zwangskühlung erforderlich ist.

Die Spannungsketten-zu-Transformator-Parameterzuordnung

Um die Netz-Transformator-Verbindung konkret zu machen, sehen Sie hier, wie jede Ebene in der Abwärtskette spezifischen Transformator-Designparametern zugeordnet wird, die Hersteller optimieren müssen:

Entscheidung zur Grid-Architektur	Betroffener Transformatorparameter	Designkonsequenz
Anzahl der Spannungsebenen	Spannungsverhältnis des Transformators (z. B. 220/110 kV)	Bestimmt die Isolationsklasse der Wicklung und die Spannungsklasse des Stufenschalters
Versorgungsradius auf jeder Ebene	Nennkapazität (MVA)	Bestimmt Kern- und Wickelmaße, Transportgewicht, Kühlklasse
N-1-Anforderung an jeder Unterstation	Anzahl der Einheiten + Kühlklasse	Bestimmt, ob ONAN ausreicht oder ONAF/ODAF für eine Notfallüberlastung erforderlich ist
Lastschwerpunktstabilität über 20+ Jahre	Stufenschalterbereich und -typ (OLTC vs. NLTC)	OLTC mit einem Bereich von ±10 % kostet mehr, bietet aber langfristige Flexibilität; NLTC mit ±5 % ist günstiger, aber starr
Projektion des Feeder-Längenwachstums	Impedanzprozentsatz (%Z)	Ein höherer %Z begrenzt die Zunahme des Kurzschlussstroms; Ein niedrigerer %Z verbessert die Spannungsregulierung
Lastdichte und Lastfaktor	Verhältnis Leerlaufverlust vs. Lastverlust	Umspannwerke mit hohem Lastfaktor profitieren von geringen Lastverlusten; Umspannwerke mit niedrigem Lastfaktor profitieren von geringen Leerlaufverlusten (amorpher Kern)

Die letzte Zeile verdient Hervorhebung. Ein 220/110-kV-Transformator in einem Übertragungsknotenpunkt läuft 24 Stunden am Tag unter hoher Belastung – Lastverluste dominieren den gesamten Energieverlust, und der Hersteller sollte das Wicklungsdesign für geringe Kupferverluste optimieren. Ein 35/10-kV-Transformator in einem Wohngebiet läuft nachts mit 20 % Last und in Spitzenzeiten am Abend mit 80 % Last – Leerlaufverluste (Kernverluste) treten kontinuierlich auf und können die Lastverluste über einen 24-Stunden-Zyklus übersteigen. Für dieses Gerät sollte der Hersteller auf niedrige Leerlaufverluste optimieren, was ein anderes Kernmaterial (kornorientierter Siliziumstahl vs. amorphe Legierung) und eine andere Kerngeometrie bedeuten kann.

Beide Transformatoren tragen zwar die Bezeichnung „IEC-Standard“, es handelt sich jedoch um grundsätzlich unterschiedliche Maschinen – optimiert für grundsätzlich unterschiedliche Netzlagen. Eine Beschaffungsspezifikation, die diesen Kontext nicht kommuniziert, zwingt den Hersteller dazu, für den Durchschnitt zu entwerfen, der für jede spezifische Anwendung suboptimal ist.

Beispiel aus der Praxis: Zwei 110-kV-Umspannwerke, zwei völlig unterschiedliche Transformatoren

Betrachten Sie zwei Umspannwerke, für die Welldone Transformatoren geliefert hat, die beide mit 110/35/10 kV arbeiten, beide nominell „Leistungstransformatoren“ – aber mit völlig unterschiedlichen Spezifikationen, die von ihren Netzpositionen abhängen.

Umspannwerk A – Städtisches Industriegebiet

• Lastdichte: 8 MVA/km², Versorgungsradius: 1,5 km

• Spitzenlast: 90 MVA, N-1 erforderlich

• Konfiguration: 2 × 63 MVA, ONAN/ONAF (63/75 MVA)

• Impedanz: 12,5 % (hoch, da die 35-kV-Einspeisungen kurz sind und der Kurzschlussstrom für die verfügbaren Vakuum-Leistungsschalter begrenzt werden muss)

• Stufenschalter: ±8 × 1,25 % unter Last (weiter Bereich, da die Last schnell zunimmt und sich die Abzweiglängen ändern)

• Kühlung: ONAF-Ventilatoren sind für den Dauerbetrieb ausgelegt, da die N-1-Analyse zeigt, dass der überlebende Transformator mehrere Stunden lang 90 MVA liefern kann, bevor die Last auf benachbarte Umspannwerke übertragen werden kann

• Lärm: spezifiziert mit ≤75 dB(A) in 1 m Entfernung bei eingeschalteten Ventilatoren, da die Umspannstation 200 m von einer Wohngrenze entfernt ist

Umspannwerk B – Ländlicher Landwirtschaftsbezirk

• Lastdichte: 0,15 MVA/km², Versorgungsradius: 8 km

• Spitzenlast: 12 MVA, N-1 nicht erforderlich (einzelner Transformator, mobile Ersatzeinheit innerhalb von 48 Stunden verfügbar)

• Konfiguration: 1 × 16 MVA, nur ONAN

• Impedanz: 10 % (niedriger, da die 35-kV-Einspeisungen lang sind und die Spannungsregulierung die verbindliche Einschränkung darstellt – die niedrigere Impedanz trägt zur Aufrechterhaltung der Endspannung bei)

• Stufenschalter: ±2 × 2,5 % ohne Last (enger Bereich, da das Lastwachstum langsam ist und das Netz stabil ist)

• Kühlung: Nur ONAN – keine N-1-Anforderung, keine Notüberlastreserve erforderlich

• Lärm: keine besonderen Anforderungen, die Unterstation befindet sich auf einem offenen Feld ohne Nachbarn im Umkreis von 500 m

Dies sind beide 110-kV-Transformatoren. Sie könnten unterschiedlicher nicht sein. Wenn die Spezifikation von Umspannwerk A versehentlich auf Umspannwerk B angewendet würde, würde der ländliche Energieversorger für ONAF-Kühlung, OLTC und überdimensionierte Kapazität zahlen, die er nie nutzen wird – ein Kostenaufschlag von 40–60 % ohne Nutzen. Wenn die Spezifikation von Umspannwerk B auf Umspannwerk A angewendet würde, würde das städtische Umspannwerk seinen N-1-Test am ersten Tag nicht bestehen und der Stufenschalter würde innerhalb von fünf Jahren außerhalb der Reichweite laufen, wenn die Industrielast zunimmt.

Fünf Fragen, die jede Beschaffungsspezifikation beantworten sollte

Vor der Ausschreibung eines Leistungstransformators in einem regionalen Netz sollten folgende Fragen beantwortet und dem Hersteller mitgeteilt werden. Jeder einzelne prägt direkt das Transformatordesign:

1. Wie hoch ist die geplante und prognostizierte Belastung dieses Umspannwerks für die nächsten 10 und 20 Jahre? Dies bestimmt die Nennkapazität und ob eine schrittweise Erweiterung (späteres Hinzufügen einer zweiten Einheit) zu erwarten ist.

2. Was ist die N-1-Anforderung? Handelt es sich um volles N-1 (der überlebende Transformator führt auf unbestimmte Zeit 100 %), oder ist eine Teillastübertragung auf benachbarte Umspannwerke zulässig (z. B. 70 % Eigenversorgung + 30 % Übertragung)? Die Antwort bestimmt die Kühlklasse und ob die Umspannstation zwei Einheiten oder eine Einheit mit einem mobilen Ersatz benötigt.

3. Wie hoch ist der Kurzschlusswert des Systems an den Primär- und Sekundäranschlüssen derzeit und voraussichtlich? Dadurch wird die optimale Impedanz bestimmt. Wenn das Netz wächst und die Zahl der Kurzschlüsse zunimmt, kann eine etwas höhere Impedanz gewählt werden, um der Schaltanlage Luft zum Atmen zu geben.

4. Was sind die maximalen und durchschnittlichen Feederlängen und wie werden sie sich voraussichtlich ändern? Dies bestimmt den Stufenschalterbereich. Wenn die Länge der Abzweige zunimmt, spezifizieren Sie jetzt einen größeren OLTC-Bereich – die Nachrüstung eines anderen Stufenschalters ist nach der Herstellung praktisch unmöglich.

5. Wie hoch ist der Auslastungsfaktor (Verhältnis von durchschnittlicher Auslastung zu Spitzenlast)? Dies bestimmt das Optimierungsverhältnis von Leerlaufverlust zu Lastverlust. Ein hoher Lastfaktor begünstigt einen geringen Lastverlust (mehr Kupfer); Ein niedriger Lastfaktor begünstigt geringe Leerlaufverluste (besseres Kernmaterial oder amorphe Legierung).

Abschluss

Die Konfiguration von Leistungstransformatoren in regionalen Netzen ist keine Katalogauswahl. Es handelt sich um einen technischen Übersetzungsprozess, bei dem die Architekturentscheidungen des Netzplaners (Spannungspegel, Versorgungsradien, N-1-Kriterien, Lastprognosen) in die Entwurfsparameter des Herstellers (Kapazität, Impedanz, Abgriffsbereich, Kühlklasse, Verlustoptimierung) umgewandelt werden. Wenn diese Übersetzung explizit erfolgt und durch die Beschaffungsspezifikation kommuniziert wird, ist das Ergebnis ein Transformator, der wie ein Schlüssel in ein Schloss in seine Rasterposition passt. Wenn dies implizit – oder überhaupt nicht – geschieht, ist das Ergebnis ein Transformator, der irgendwie funktioniert, mehr Betriebskosten verursacht als er sollte und der das Lastwachstum, von dem der Netzplaner bereits wusste, nicht bewältigen kann.