หม้อแปลงไฟฟ้าระบบจำหน่ายในตารางสองทิศทาง: ความต้องการใหม่การชาร์จ EV และการติดตั้ง PV แบบกระจายบนยูนิตที่สร้างขึ้นสำหรับทิศทางเดียว

หม้อแปลงไฟฟ้าระบบจำหน่ายถูกสร้างขึ้นสำหรับงานเดียว คือ ลดแรงดันไฟฟ้าลงและดันไฟออก ขณะนี้การชาร์จ EV และพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาขอให้ทำสิ่งที่ตรงกันข้ามวันละสองครั้ง การตอบสนองความต้องการนั้นเป็นปัญหาเฉพาะด้าน ไม่ใช่ปัญหาทางการตลาด และจะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่คุณควรสั่งซื้อ

เหตุใดหม้อแปลงไฟฟ้าระบบจำหน่ายจึงมีรูปร่างผิดปกติสำหรับเครือข่าย

เป็นเวลากว่าศตวรรษที่สมมติฐานการออกแบบไม่เป็นพิษเป็นภัย: พลังงานเข้าสู่ขดลวดไฟฟ้าแรงสูง ปล่อยทิ้งไว้ผ่านขดลวดแรงดันต่ำ และไม่เคยกลับมาอีก อัตราการไหล ก๊อกน้ำ การทำความเย็น การป้องกัน ทุกรายการมีขนาดเทียบกับทิศทางการไหลเดียวและเส้นโค้งรายวันที่นุ่มนวลเหมือนมนุษย์ สมมติฐานนั้นไม่ถูกต้องสำหรับผู้ป้อนหลายล้านคน

เทคโนโลยีทั้งสองมาถึงที่เดียวกัน หม้อแปลงไฟฟ้า จากปลายด้านตรงข้ามของวัน ยานพาหนะไฟฟ้าเสียบปลั๊กในพื้นที่ที่ผู้คนอาศัยอยู่ ส่วนใหญ่ในตอนเย็นและดึงแรง แผงเซลล์แสงอาทิตย์บนหลังคาตั้งอยู่บนหลังคาเดียวกันและดันพลังงานสำรองไปที่เครื่องป้อนในเวลาเที่ยงวัน ซึ่งไม่มีใครอยู่บ้านเพื่อใช้ หน่วยที่ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมสำหรับทางลาดทางเดียวที่เงียบสงบ ในตอนนี้จะต้องรอดจากกระแสน้ำพุ่งไปข้างหน้าหลังพระอาทิตย์ตก และคลื่นย้อนกลับในเวลาเที่ยงวัน และทั้งสองเครื่องเน้นการลงจอดบนขดลวดที่ห่างกันหลายชั่วโมง

นี่ไม่ใช่สถานการณ์ในอนาคต ชุดข้อมูลการติดตามแบบเปิดของ Berkeley Lab นับระบบพลังงานแสงอาทิตย์และการจัดเก็บแบบกระจายที่ติดตั้งในสหรัฐอเมริกาประมาณ 5.3 ล้านระบบจนถึงสิ้นปี 2568 การนำ EV มาใช้กำลังเพิ่มขึ้นบนเครื่องป้อนที่อยู่อาศัยเดียวกัน หม้อแปลงไฟฟ้าในกล่องติดแผ่นสีเขียวสุดถนนคือจุดที่กระแสทั้งสองมาปะทะกัน

การชาร์จแบบช็อต EV: กราฟโหลดมีจุดสูงสุดที่สอง

วิธีการวางแผนแบบเก่าที่สะดวกสบาย — ใช้จุดสูงสุดของปีที่แล้ว เพิ่มการเติบโต 2–3% ซื้อแบบมีมาร์จิ้น — ทำลายช่วงเวลาที่ EV ปรากฏขึ้น หม้อแปลงไฟฟ้าระบบจำหน่ายสำหรับที่อยู่อาศัยมักจะทำงานตลอดทั้งวันที่ระดับประมาณ 35% เพิ่มที่ชาร์จในบ้านสามอันแล้วภาพก็เปลี่ยนไป

ในการศึกษาโหลดที่อ้างถึงอย่างกว้างขวาง หม้อแปลงขนาด 25 kVA ที่ใช้ในบ้านสามหลังวิ่งที่โหลดทั่วไปประมาณ 8 kW โดยมีจุดสูงสุดใกล้ 22 kW ก่อน EV ด้วยการชาร์จอย่างรวดเร็วของรถยนต์สามคันที่แต่ละคันประมาณ 3.8 กิโลวัตต์และเสียบปลั๊กในเวลาประมาณ 18.00 น. หม้อแปลงเดียวกันจึงเกินพิกัด 130% เป็นเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง การออกแบบการระบายความร้อนสามารถทนต่อการโอเวอร์โหลดเกินในระยะสั้นได้ แต่เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ทุกคืนในละแวกใกล้เคียง และกินอายุการใช้งานของฉนวนอย่างเงียบๆ

ปรับขนาดการเจาะและตัวเลขจะแย่ลงไม่ดีขึ้น การจำลองการไหลของกำลังที่การใช้ EV 50% บนเครือข่ายรัศมีแรงดันไฟฟ้าต่ำ แสดงให้เห็นว่าแรงดันไฟฟ้าลดลงเกิน −8.2% และการโหลดสายเคเบิลเกิน 120% ของขีดจำกัดความร้อนในช่วงพีคตอนเย็น โดยโหลดหม้อแปลงสูงกว่า 1.2 ต่อหน่วยในกระเป๋าหนาแน่น การศึกษาแยกจากระบบกริดของเยอรมันพบว่า 'โลภ' ที่ไม่สามารถควบคุมได้หรือกลยุทธ์การชาร์จแบบไล่ตามราคาล้วนๆ ส่งผลให้หม้อแปลงไฟฟ้าในชนบทมีการใช้งานเกินพิกัดมากกว่า 250% ในช่วงเย็นที่มีนักท่องเที่ยวมาเยือนมากที่สุด ในขณะที่กลยุทธ์ที่สมดุลซึ่งเปลี่ยนการชาร์จไปสู่ช่วงกลางคืนที่มีโหลดต่ำจะช่วยขจัดการละเมิดส่วนใหญ่ออกไป

กลไกนี้เรียบง่ายและดื้อรั้น: แท่นชาร์จสำหรับบ้านที่ไม่สามารถควบคุมได้จะวางซ้อนกันโดยตรงบนจุดสูงสุดในตอนเย็นของที่พักอาศัยที่มีอยู่ ช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดของวันของหม้อแปลงไฟฟ้ามีผู้ใช้คนที่สองมากกว่า

PV Paradox: ตอนนี้ยูนิตเดียวกันต้องเพิ่มพลัง

พลังงานแสงอาทิตย์บนชั้นดาดฟ้าจะกลับเหตุผลของหม้อแปลงไฟฟ้าที่มีอยู่ เป็นเวลาหลายชั่วโมงในช่วงเที่ยงวัน การสร้างแบบกระจายที่อยู่ด้านหลังยูนิตที่ติดตั้งแผ่นอิเล็กโทรดเดียวอาจเกินภาระงานของส่วนเฉพาะที่ กระแสไฟฟ้าเข้าสู่ขดลวดแรงดันต่ำและไหลผ่านขดลวดไฟฟ้าแรงสูง - หน่วยจะกลายเป็นแหล่งจ่ายแบบขั้นที่ตัวป้อนคาดว่าจะเกิดอ่างล้างจาน

ทองแดงไม่สนใจทิศทาง การสูญเสียโหลดจะเป็นสัดส่วนกับกระแสไฟฟ้ากำลังสองไม่ว่ากระแสจะเข้าสู่ด้านไฟฟ้าแรงสูงหรือแรงดันต่ำ และการสูญเสียแกนกลางจะไม่เปลี่ยนแปลง นั่นเป็นครึ่งหนึ่งของความมั่นใจ และยังเป็นเหตุผลว่าทำไมการไหลย้อนกลับจึงซ่อนตัวได้ดี: หม้อแปลงไฟฟ้าที่ทำงานย้อนกลับสามารถผ่านการทดสอบอัตราส่วน การทดสอบความต้านทานของขดลวด และแม้แต่การวิเคราะห์ก๊าซละลายโดยที่ไม่มีอะไรต้องรายงาน

ทุกสิ่งที่สร้างขึ้นบนสมมติฐานแรงดันไฟฟ้าตกนั้นใส่ใจเป็นอย่างมาก บนเครื่องป้อนแนวรัศมี แรงดันไฟฟ้าจะลดลงเมื่อกระแสเคลื่อนออกจากสถานีย่อย และก๊อกน้ำจะถูกตั้งค่าเพื่อชดเชยการลดลงนั้น การกลับกระแสและอิมพีแดนซ์เดียวกันจะทำให้เกิดแรงดันไฟฟ้า เพิ่มขึ้น แทน การแตะเพื่อต่อสู้กับการตกไปข้างหน้า 3% เริ่มเพิ่มแรงดันไฟฟ้าให้กับเครือข่ายที่มีมากเกินไปอยู่แล้ว ในเอกสารฉบับเดียวคือ 500 kVA หน่วย ที่ติดตั้งแผ่น โดยมีการแตะทิ้งไว้ที่ +2.5% เหนือค่าที่กำหนด — ซึ่งตั้งไว้หลายปีก่อนหน้านี้เพื่อต่อสู้กับการตกไปข้างหน้าบนวงจรที่ยาวกว่า — ผลักตัวรองให้อยู่เหนือแถบแรงดันไฟฟ้าของสาธารณูปโภคในช่วงบ่ายเดือนเมษายนที่ชัดเจน โดยที่ตัวเครื่องแทบจะไม่โหลดเลย การแก้ไขไม่มีค่าใช้จ่ายเป็นทองแดง: การเปลี่ยนการแตะและป้ายชื่อที่ออกใหม่

แรงดันไฟฟ้าเกินไม่ได้จำกัด การสร้างแบบจำลองตัวป้อน PV ที่มีการทะลุทะลวงสูงแสดงให้เห็นว่าแรงดันไฟฟ้าทุติยภูมิไต่ขึ้นเป็น 1.095 ต่อยูนิตที่ส่วนปลายของตัวป้อนในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด ซึ่งเกินแถบ ±6% ที่สาธารณูปโภคต่างๆ อนุญาต เมื่อการเจาะทะลุ 30–50% อินเวอร์เตอร์อัจฉริยะจะเริ่มแทนที่ตัวเก็บประจุรองรับแรงดันไฟฟ้าแบบเดิมทั้งหมด — เครื่องมือเก่าของเครือข่ายหยุดใช้ในวิธีเก่า

ปัญหาทั้งสองต่อสู้กันในขดลวดเดียวกัน

นี่คือส่วนที่ทำให้ปัญหานี้เป็นปัญหาเกี่ยวกับข้อกำหนดของหม้อแปลงมากกว่าที่จะแยกออกจากกัน โหลด EV และการส่งออก PV ไม่ได้มาพร้อมกัน โดยจะมาถึงคนละขั้วของวัน และแต่ละอันเน้นย้ำไปที่อีกอันหนึ่งไม่ได้

หม้อแปลงไฟฟ้าที่มีขนาดสำหรับจุดสูงสุดในตอนเย็นแบบเที่ยวเดียวแบบเก่า ขณะนี้ใช้ หน้าต่าง การส่งออก ที่มีพิกัดกระแสใกล้เคียง ในช่วงเที่ยงวัน และจุดสูงสุดข้างหน้าหลังจากพระอาทิตย์ตกดิน ฉนวนจะมีอายุตามสารประกอบของอุณหภูมิและเวลาที่ร้อนแรงที่สุด และจุดสูงสุดสองครั้งต่อวันจะให้หน้าต่างที่แช่ความร้อนเป็นสองเท่า ที่แย่กว่านั้นคือ จำเป็นต้องพลิกสัญญาณระหว่างหน้าต่างเหล่านั้น: ก๊อกน้ำที่ช่วยรักษาแรงดันไฟฟ้าต่ำในตอนเย็นคือก๊อกน้ำที่ทำให้เกิดแรงดันไฟฟ้าเกินในช่วงเที่ยงวัน การแตะคงที่ไม่สามารถให้บริการทั้งสองอย่างได้ หากไม่มีการจัดเก็บหรือการชาร์จที่มีการควบคุมเพื่อทำให้เส้นโค้งเรียบ อุปกรณ์จะติดอยู่ระหว่างแถบแรงดันไฟฟ้าที่ไม่สามารถตอบสนองได้ทั้งสองทิศทาง

นี่คือ 'เส้นโค้งเป็ด' ที่พังทลายลงภายในกล่องสีเขียวกล่องเดียว: รางน้ำลึกตอนเที่ยงวันย้อนกลับและทางลาดไปข้างหน้าในตอนเย็นที่สูงชัน ห่างกัน 12 ชั่วโมง บนเหล็กเดียวกัน

สิ่งที่หม้อแปลงไฟฟ้าระบบจำหน่ายที่พร้อมสำหรับอนาคตต้องทำตอนนี้

คำตอบไม่ใช่ 'ซื้อหม้อแปลงที่ใหญ่กว่า' การเพิ่มขนาดที่มากเกินไปจะทำให้เสียเงินทุน และสำหรับตัวป้อนแบบไหลย้อนกลับ หน่วยที่ใหญ่ขึ้นก็อาจทำให้แรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นแย่ลงได้ คำตอบที่แท้จริงคือข้อกำหนดที่แตกต่างออกไป ความสามารถห้าประการต่อหน่วยทิศทางเดียวไม่เคยถูกขอให้พิสูจน์

1. การควบคุมแรงดันไฟฟ้าแบบอะแดปทีฟไม่คงที่ หน่วยบนตัวป้อนแบบสองทางจำเป็นต้องมีตัวเปลี่ยนแทปขณะโหลด (OLTC) หรือแผนการควบคุมแรงดันไฟฟ้าที่ได้รับการควบคุมอย่างแข็งขัน โดยตั้งค่าโดยคำนึงถึงทิศทางการไหลทั้งสอง OLTC แบบเครื่องกลตอบสนองช้าและสามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วของเมฆที่ผ่านบนเครื่องป้อนพลังงานแสงอาทิตย์ผิดพลาดได้ เวอร์ชันโซลิดสเตตที่สร้างขึ้นบน IGBT หรือไทริสเตอร์จะตอบสนองในหน่วยมิลลิวินาทีและกำจัดการสึกหรอของอาร์ค ต้องระบุช่วงการแตะและตรรกะการควบคุมสำหรับ ทั้ง กรณีแรงดันไปข้างหน้าและแรงดันเกินย้อนกลับ ไม่ใช่กรณีไปข้างหน้าเพียงอย่างเดียว

2. ความทนทานต่อการไหลของพลังงานแบบสองทิศทางเป็นกรณีการออกแบบที่ประกาศไว้ การไหลย้อนกลับไม่ใช่เงื่อนไขของขอบที่จะคงอยู่ต่อไปอีกต่อไป แต่เป็นโหมดการทำงานตามกำหนดเวลา ข้อมูลจำเพาะควรระบุขนาดและระยะเวลาของกำลังไฟฟ้าย้อนกลับที่คาดหวัง และกำหนดให้เครื่องพกพาภายในขีดจำกัดความร้อนและข้อบังคับ การประสานงานการป้องกัน (กระแสเกินในทิศทาง การตรวจจับข้อผิดพลาดของโลก) จะต้องได้รับการตรวจสอบสำหรับกระแสที่สามารถไหลไปทางใดทางหนึ่งได้

3. หน้าที่ฮาร์มอนิกและอิเล็กทรอนิกส์กำลัง ทั้งเครื่องชาร์จ EV และอินเวอร์เตอร์ PV ต่างก็เป็นอินเทอร์เฟซอิเล็กทรอนิกส์กำลัง พวกเขาฉีดฮาร์โมนิคและสวิตช์ที่ความถี่สูง และเครื่องป้อนที่มีความหนาแน่นสูงจะนำเสนอสเปกตรัมการบิดเบือนที่หม้อแปลงรุ่นเก่าไม่ค่อยเห็น หน่วยต้องการอัตราต้านทานฮาร์มอนิกในงบประมาณการสูญเสีย และหากใช้มาตรฐาน ต้องออกแบบให้สอดคล้องกับขีดจำกัด IEEE 519 ที่จุดเชื่อมต่อร่วม การเลือกแกนและตัวนำที่ช่วยลดความร้อนจากการหมุนวนและการสูญเสียการหลงทางภายใต้โหลดที่ไม่ใช่ไซนูซอยด์จะให้ผลตอบแทนที่ดี

4. อินเทอร์เฟซข้อมูล ไม่ใช่แค่ป้ายชื่อ หน่วยที่พร้อมสำหรับอนาคตคือเซ็นเซอร์พอๆ กับตัวแปลง การตรวจสอบอุณหภูมิของขดลวด ระดับน้ำมัน และความดันในการออกแบบที่เติมของเหลว และกิจกรรมการคายประจุบางส่วน (วัดตาม IEC 60270 โดยหน่วยที่สร้างขึ้นอย่างดีซึ่งโดยทั่วไปจะแสดงอุณหภูมิต่ำกว่า 10 pC ที่แรงดันไฟฟ้าที่กำหนด) จะเปลี่ยนสินทรัพย์แบบพาสซีฟให้เป็นอุปกรณ์แจ้งเตือนล่วงหน้า มาตรฐานการสื่อสารที่สำคัญคือ IEC 61850 — MMS สำหรับการรายงานแนวตั้งใน SCADA หรือ ADMS, GOOSE สำหรับการส่งข้อความการป้องกันวงจรย่อย และส่วนขยาย 7-420 สำหรับโหนดโลจิคัลทรัพยากรแบบกระจายพลังงาน — สนับสนุนโดย IEC 62351 สำหรับการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ หน่วยที่ไม่สามารถรายงานการโหลดของตนเองไม่สามารถจัดการในตารางแบบสองทิศทางได้

5. ขอบความร้อนสำหรับ double-peaking เนื่องจากตอนนี้หน่วยเห็นกรอบเวลาความเครียดรายวันสองช่วง ให้ระบุเทียบกับ พลังงานรายวัน รวมกัน และอุณหภูมิจุดที่ร้อนที่สุดทั้งสองช่วง ไม่ใช่เทียบกับจุดสูงสุดเดิมเพียงจุดเดียว ฉนวน F-class ที่มีการเพิ่มขึ้นของขดลวดโดยเฉลี่ย 65 °C เป็นตัวเลือกกระแสหลักทั่วไปที่ซื้อส่วนต่าง ข้อมูลจำเพาะควรระบุรอบการทำงานที่คาดหวังไว้อย่างชัดเจน เพื่อตรวจสอบการออกแบบการระบายความร้อน

ภาพรวมแบบธรรมดาและพร้อมสำหรับอนาคต

มิติ	หน่วยธรรมดา (เที่ยวเดียว)	หน่วยที่พร้อมสำหรับอนาคต (แบบสองทิศทาง)
การควบคุมแรงดันไฟฟ้า	แตะคงที่ การชดเชยการเลื่อนไปข้างหน้า	OLTC / ควบคุมได้ทั้งสองทิศทาง
ทิศทางการไหลสันนิษฐาน	ทางเดียว (สถานีย่อย → โหลด)	ประกาศแบบย้อนกลับสองทางเป็นกรณีการออกแบบ
หน้าที่ฮาร์มอนิก	สันนิษฐานว่าโหลดไซน์ซอยด์	ส่วนต่างอิเล็กทรอนิกส์กำลัง (บริบท IEEE 519)
การตรวจสอบ	ป้ายชื่อเท่านั้น	อุณหภูมิไขลาน, PD, น้ำมัน, IEC 61850 ออก
การป้องกัน	ไม่ใช่ทิศทาง	กระแสไฟเกินทิศทาง / ความผิดปกติของโลก
พื้นฐานความร้อน	จุดสูงสุดในเย็นวันเดียว	จุดสูงสุดรายวันสองเท่า จุดที่ร้อนแรงที่สุดทั้งคู่

สิ่งที่ต้องระบุในข้อกำหนดการจัดซื้อจัดจ้าง

1. ระบุทิศทางการไหล ประกาศปริมาณโหลดสูงสุดไปข้างหน้าที่คาดหวังและการส่งออกแบบย้อนกลับที่คาดหวัง (ขนาด ชั่วโมงต่อวัน) หน่วยที่ระบุเฉพาะการไหลไปข้างหน้าจะทำให้คุณประหลาดใจในตอนเที่ยง

2. ต้องมีขนาด OLTC หรือข้อบังคับที่ใช้งานอยู่สำหรับสัญญาณข้อผิดพลาดของแรงดันไฟฟ้าทั้งสอง และขอให้ผู้ผลิตแสดงช่วงการประปาเทียบกับโปรไฟล์แรงดันไฟฟ้าที่วัดได้ของเครื่องป้อนในหน้าต่างทั้งสอง

3. ระบุสภาพแวดล้อมฮาร์มอนิก — จำนวนและประเภทของเครื่องชาร์จ/อินเวอร์เตอร์, THD ที่คาดหวังที่จุดเชื่อมต่อร่วม — และต้องมีงบประมาณการสูญเสียไว้ข้างใต้

4. บังคับใช้แพ็คเกจการตรวจสอบและการสื่อสาร : IEC 61850 MMS/GOOSE, การคายประจุบางส่วนและการตรวจจับอุณหภูมิ, การรักษาความปลอดภัย IEC 62351 ขอความสอดคล้องในการสื่อสารซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการยอมรับของโรงงาน ไม่ใช่ในภายหลัง

5. กำหนดรอบหน้าที่สำหรับพิกัดความร้อน เป็นวันที่มีจุดสูงสุดสองวันรวมกัน และกำหนดให้ต้องคำนวณอุณหภูมิจุดที่ร้อนที่สุดเทียบกับรอบนั้น

6. ยืนยันการจัดแนวการเชื่อมต่อโครงข่าย : การป้องกันและการต่อสายดินของเครื่องจะต้องอยู่ภายในกฎการเชื่อมต่อโครงข่าย DER ของยูทิลิตี้ (ในตลาด IEC ตระกูล IEEE 1547 เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับพฤติกรรม DER; ตรงกับการต่อสายดินของหม้อแปลงและการป้องกัน)

คำถามที่พบบ่อย

ถาม: การเพิ่มพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาจะทำให้หม้อแปลงไฟฟ้าระบบจำหน่ายที่มีอยู่ของฉันเสียหายหรือไม่ ตอบ: ไม่ได้โดยตรง — การสูญเสียทองแดงไม่ขึ้นกับทิศทาง และการสูญเสียแกนกลางไม่เปลี่ยนแปลง ดังนั้นการไหลย้อนกลับเพียงอย่างเดียวจึงไม่ทำให้ขดลวดร้อนเกินไป ความเสี่ยงที่แท้จริงคือแรงดันไฟฟ้า: ชุดต๊าปเพื่อต่อสู้กับการตกไปข้างหน้าจะดันแถบความถี่เหนือรอง ใน ระหว่างการส่งออกช่วงเที่ยงวัน และแรงดันไฟเกินซ้ำๆ จะทำให้เกิดฉนวนและทริปอินเวอร์เตอร์ การแก้ไขโดยปกติจะเป็นการเปลี่ยนก๊อกและแผ่นป้าย ซึ่งตรวจสอบกับโปรไฟล์แรงดันไฟฟ้าแบบสองทาง

ถาม: ทำไมฉันไม่สามารถซื้อหม้อแปลงที่ใหญ่กว่าเพื่อแก้ปัญหาโหลด EV และ PV ได้ ตอบ: การเพิ่มขนาดทุนสิ้นเปลืองมากเกินไป และบนตัวป้อนแบบไหลย้อนกลับ หน่วยที่ใหญ่ขึ้นอาจทำให้แรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นในช่วงเที่ยงวันแย่ลงได้ โดยทั่วไปข้อจำกัดจะเป็นการควบคุมแรงดันไฟฟ้าและหน้าที่ฮาร์มอนิก ไม่ใช่ kVA ดิบ การตอบสนองที่ถูกต้องคือการควบคุมแรงดันไฟฟ้าแบบปรับได้ การป้องกันแบบสองทิศทาง และการตรวจสอบ ไม่ใช่ความสามารถแบบเดรัจฉาน

ถาม: หม้อแปลงไฟฟ้าที่พร้อมใช้กริดต้องการมาตรฐานการสื่อสารแบบใด ตอบ: IEC 61850 เป็นบรรทัดฐานของระบบอัตโนมัติสำหรับสถานีย่อย — MMS สำหรับการรายงานไปยัง SCADA/ADMS, GOOSE สำหรับการส่งข้อความการป้องกันที่รวดเร็ว และส่วนขยาย 7-420 สำหรับโหนดทรัพยากรพลังงานแบบกระจาย พร้อมด้วย IEC 62351 สำหรับการรักษาความปลอดภัย สถานีย่อยรองแบบเซลลูล่าร์หรือระยะไกลอาจต้องใช้ IEC 60870-5-104

ถาม: เครื่องชาร์จ EV และอินเวอร์เตอร์พลังงานแสงอาทิตย์ทำร้ายหม้อแปลงผ่านฮาร์โมนิคหรือไม่ ตอบ: ทั้งสองแบบเป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์กำลัง ดังนั้นจึงฉีดฮาร์โมนิคแบบที่การออกแบบโหลดไซนูซอยด์แบบเดิมไม่ได้ตั้งงบประมาณไว้ หน่วยต้องการระยะขอบที่ทนต่อฮาร์มอนิกในการออกแบบการสูญเสีย และประสิทธิภาพที่สอดคล้องกับ IEEE 519 ที่จุดเชื่อมต่อร่วม (ถ้ามี) เป็นการพิจารณาถึงการสูญเสียและความร้อนอย่างแท้จริง ไม่ใช่การพิจารณาเอกสาร

ถาม: IEEE 1547 เกี่ยวอะไรกับข้อมูลจำเพาะของหม้อแปลง? ตอบ: IEEE 1547 ควบคุมวิธีการกระจายการเชื่อมต่อของแหล่งพลังงาน - สภาวะที่ผิดปกติ คุณภาพไฟฟ้า และพฤติกรรมการป้องกันการจ่ายไฟที่หม้อแปลงต้องใช้ การประสานงานการต่อสายดินและการป้องกันของหม้อแปลงควรตรงกับกฎการเชื่อมต่อโครงข่ายที่ใช้ยูทิลิตี้ 1547 เพื่อให้หน่วยทำงานอย่างถูกต้องภายใต้ทิศทางการไหลทั้งสอง

ซื้อกลับบ้าน

ที่ หม้อแปลงไฟฟ้าระบบจำหน่าย ไม่เปลี่ยน เครือข่ายรอบๆ มันเกิดขึ้น — มันกลายเป็นสองทาง และมันถึงจุดสูงสุดสองเท่า หน่วยที่ระบุสำหรับทิศทางเดียวจะผ่านการทดสอบตามปกติทุกครั้งและยังคงล้มเหลวที่ตัวป้อน: แรงดันไฟฟ้าเกินตอนเที่ยงจากการส่งออกบนหลังคา กระแสไฟเกินหลังจากพระอาทิตย์ตกดินจากการชาร์จ EV และไม่มีเส้นทางข้อมูลที่จะเห็นว่ากำลังมา การแก้ไขเป็นข้อกำหนดที่ประกาศการไหลย้อนกลับเป็นกรณีการออกแบบ ควบคุมแรงดันไฟฟ้าในทั้งสองทิศทาง งบประมาณสำหรับฮาร์โมนิกอิเล็กทรอนิกส์กำลัง และรายงานสภาพของตนเองเหนือ IEC 61850 รับข้อกำหนดนั้นถูกต้องและกล่องสีเขียวเดียวกันที่ปลายถนนจะทำหน้าที่รองรับโหลดในทศวรรษหน้า แทนที่จะต้องต่อสู้กับมัน